UCHWAŁA ZARZĄDU POLSKIEJ UNII KARATE NR 232 Z DNIA 11.07.2024R. W SPRAWIE ROZPATRZENIA ODWOŁANIA ŚREDZKIEGO KLUBU KARATE SHOTOKAN MIKASA Z DNIA 14.06.2024R.
UCHWAŁA ZARZĄDU POLSKIEJ UNII KARATE NR 232 Z DNIA 11.07.2024R. W SPRAWIE ROZPATRZENIA ODWOŁANIA ŚREDZKIEGO KLUBU KARATE SHOTOKAN MIKASA Z DNIA 14.06.2024R.
- Niniejszą uchwałą Zarząd Polskiej Unii Karate, po rozpatrzeniu ODWOŁANIA OD DECYZJI SĘDZIOWSKIEJ Z DNIA 9 CZERWCA 2024 roku, podjął decyzję o odrzuceniu odwołania i podtrzymaniu nałożonej kary.
- Od decyzji zarządu PUK przysługuje możliwość odwołania do Walnego Zgromadzenia PUK.
Uzasadnienie:
W Przepisach PUK Kata w punkcie 5.10 nie ma regulacji, tak jak Pan to zasugerował w odwołaniu „ale popełnione w czasie rozgrywania konkurencji kata, nie zaś po jej zakończeniu”
Decyzja została podjęta w oparciu o zapis Przepisów PUK Kata( przepisy WKF są takie same) Punkt 5.10.1 G w części podkreślonej : Niestosowanie się do poleceń Sędziego Głównego Kata lub inne wykroczenie (SHIKKAKU), oraz zgodnie z definicją Shikkaku w części podkreślonej.
Definicja kary: „SHIKKAKU dyskwalifikacja z zawodów jest to dyskwalifikacja z całego turnieju, w tym z każdej kolejnej kategorii, w której sprawca mógł być zarejestrowany. SHIKKAKU może zostać przyznane, gdy Zawodnik nie wykonuje poleceń Sędziego Prowadzącego, działa złośliwie lub popełnia czyn godzący w prestiż i honor Karate”. Według przepisów PUK oraz WKF.
Na III Igrzyskach Europejskich 2023 po walce finałowej, Sędzia główny zawodów podjął decyzję o nałożeniu kary Shikkaku i odebraniu srebrnego medalu za niesportowe zachowanie.
Po przeanalizowaniu Protokołu Shikkaku z MP oraz Protokołu z Przeprowadzonych Zawodów Karate zarząd nie znalazł uchybień formalnych. Procedura podjęcia decyzji została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi zwyczajami i przepisami PUK i WKF.
Incydent został zgłoszony przez oburzonych trenerów innych ekip znajdujących się przy podium do Komisarza Zawodów , który poinformował o fakcie Sędziego Głównego. Wpłynęło również drogą elektroniczną zawiadomienie od jednego z trenerów do Zarządu PUK. Władnym do podjęcia decyzji w tym zakresie na zawodach jest wyłącznie sędzia główny.
Punkt 9.1.2
Od czasu do czasu mogą wystąpić sytuacje, dla których brak specyficznych instrukcji w niniejszych przepisach, aby rozwiązać problem. W takich przypadkach, gdy zdarzy się to w trakcie imprezy Sędzia Główny danej imprezy ma prawo rozwiązać taki problem stosując analogiczne rozwiązania dla podobnych przypadków znalezionych w przepisach i/lub wg swojego najlepszego osądu. W przypadkach, gdzie problem musi być rozwiązany poza zawodami problem będzie skierowany do PUK do konsultacji przed podjęciem decyzji.
Komisja rozpatrywała sprawę bezzwłocznie po zgłoszeniu, natomiast trwało rozpatrywanie innego protestu co wydłużyło czas rozpatrzenia sprawy. W tej sprawie nie było wątpliwości, gdyż dowody w postaci zdjęć i relacji świadków były jednoznaczne. Państwo mieliści możliwość odwołać się, zostaliście ot tym poinformowani i to uczyniliście.
Uchwała wchodzi w życie w dniu przyjęcia.
Uchwała została przyjęta w głosowaniu jawnym większością głosów.
Sporządził: Sekretarz Generalny – Mariusz Pełka